Y al final sólo hemos conseguido... Una Real disculpa

Tras décadas de mentiras, robos, estafas, engaños y otras patrañas que el pueblo de nuestro estado español ha sufrido por parte de cargos públicos electos y otros impuestos a dedo, al fin el pueblo ha conseguido lo que necesitaba, una disculpa.

Esta esperada disculpa ha sido a mi juicio un gravísimo error institucional. Sigue sin enterarme en la cabeza cómo la Casa Real ha permitido que nuestro máximo mandatario y Rey haya pedido perdón a sus súbditos. Este país tiene el norte muy perdido cuando a tanta gente le parece estupendo que Su Majestad pida disculpas a sus súbditos por un hecho acaecido en un viaje que le ha pagado por empresario saudí Mohamed Eyad Kayali, mano derecha en España del príncipe Salman (ministro de Defensa de Arabia Saudí).
Si el problema es que no nos gusta la monárquica, bien, hagamos un referéndum y opinemos sobre ese punto. Pero si el objetivo es que Su Majestad haga de chivo expiatorio, ya podíamos haber cogido a cualquier otro que hubiera hecho algún acto realmente grave, que hay mucho sinvergüenza suelto.
Nadie ha dicho nada a la politizada prensa de este país cuando, desviando la mirada de los problemas realmente graves que tenemos hoy, ha manejado la figura Real como si de un pelele se tratara. No han pedido explicaciones a los que nos han llevado a la situación que actualmente estamos y sin embargo poner el foco de atención y del cabreo popular en el pilar base de nuestra actual Constitución y del sistema de Monarquía Parlamentaria que tenemos.

Por último y no menos importante, es de recibo recordar, reconocer y agradecer (cosas muy mal vistas y poco utilizadas por los españoles), que uno de los proyectos que más dinero va a hacer entra en las empresas de este país desde el extranjero nos lo ha conseguido nuestro Monarca gracias a sus amistades. Sí me refiero de eso que se habló por encima del AVE a La Meca. Este proyecto ha sido adjudicado a España por Arabia Saudí gracias a las excelentes relaciones que nuestro Monarca tiene con la Casa Real Saudí en general y con el rey Abdulá en particular. Estas relaciones no se establecen ni se mantienen reenviando un mail cachondo de vez en cuando, sino que hay que hacer mucho trabajo de campo, mucha diplomacia, muchos viajes y visitas, uno de los cuales podría haber sido el fatídico viaje a Botswana.
Ahora que alguien me explique lo que Su Majestad ha hecho mal al ir a Botswana a seguir manteniendo vivas unas relaciones que han supuesto una inyección de capital extranjero de casi 7.000 millones de Euros y sin que el estado español haya gastado un real. El único punto negro que veo en todo esto es Su Majestad haya matado uno o varios elefantes siendo presidente de honor de la  WWF.
El escarnio público sufrido por Don Juan Carlos me ha parecido deplorable e injusto.

Condenado a llevar mi BlackBerry

Parece ser que los creadores de los Smartphone en un alarde de realismo y sinceridad optaron por poner a su dispositivo el nombre que más se ajustaba a lo que pretendían, que no pudieras vivir sin tu Smartphone.

RIM creó la primera BlackBerry en 1999. Los primeros modelos basados en la tecnología RIM eran teléfonos pensado para estar conectados al servidor de la empresa para que estuvieras donde estuvieses pudieras comunicarte y se pudieran comunicar con uno como si estuviera en su propia mesa de trabajo. Aquí empezó la apuesta por la movilidad que hoy en día ha evolucionado tanto.

Dada la idea de que este pequeño aparato iba a estar todo el día a tu lado, haciéndote padecer las inclemencias laborales allí dónde estuvieses, se decidieron a ponerle el nombre de BalckBerry. Una auténtica sentencia de muerte.

El nombre de blackberry viene de la jerga carcelaria norteamericana del siglo XVIII y XIX, en la cual los presos condenados a cadena perpetua, aparte de llevar su característico mono naranja, vivían pegados a una bola de hierro negra cuando hacían trabajos forzados para no escapar. A esta bola negra le daban el nombre de blackberry (en español, la traducción es la fruta de la mora). Dada la semejanza entre la condena judicial a llevar bola con la condena empresarial impuesta por el jefe de turno para que llevases constantemente el móvil y así estuvieses localizado, el nombre le vino como anillo al dedo.

La popularización mundial entre los usuarios vino cuando los Smartphone se convirtieron en teléfonos para todos los públicos y ahí fue donde RIM empezó a vender una tecnología para la cual no estaba preparada sus infraestructuras. Así, en el verano del 2011 RIM dejó sin servicio a sus usuarios de todo el mundo a lo largo de 4 días por un fallo en sus planes de migración de la tecnología que utilizaron para ser líderes en el mundo empresarial, pero que no les vale para el gran público.

La tecnología RIM, a groso modo, consiste en que cada teléfono BlackBerry no se coneta directamente a Internet como hace cualquier otro Smartphone u ordenador, sino que se conecta a los servidores RIM, los cuales le dan el servicio solicitado. Estos servicios pueden ser de acceso a una red empresarial, acceso a internet, etc. en función de lo que hayamos solicitado a BlackBerry que nos configure. Esto primordialmente produce un cuello de botella en los procesamientos de peticiones y requiere un cambio de arquitectura debido a la nueva evolución que han tenido los Smartphone.

Actualmente RIM se enfrenta a un proceso de renovación de su sistema operativo y evolución de su arquitectura. También se enfrenta a la escasez de aplicaciones para los usuarios lo que provoca que cada vez haya menos usuarios no empresariales que opten por estos modelos. La escasez de aplicaciones viene motivada por la dificultad que presentan para los desarrolladores rehacer un programa ya hecho para Android o iOS en RIM-OS (sistema operativo que llevan las BlackBerry).

Cerrando nubes

El reciente cierre de Megaupload el 19 de enero de 2012 por parte del FBI para investigar las posibles vulneraciones de los derechos de autor de los archivos allí almacenados ha provocado una hecatombe cuyo alcance en las tendencias tecnológicas de las grandes multinacionales aun no somos conscientes, ni parece que lo sean ellas mismas.

Pongamos en antecedentes: Megaupload se creó en 2005 para permitir el alojamiento de datos de usuario mediante el pago de cuotas mensuales, sin entrar en el contenido que almacenaba cada usuario. Tras su cierre otras cuantas empresas del mismo tipo decidieron cerrar sus puertas, dejando sin servicio sus clientes. Parece que el FBI consiguió el efecto que pretendía, el cierre paulatino de todas estas webs.

Ahora bien, los planes de futuros de dos de los grandes (Apple y Google) pasaban por lo que han denominado iCloud o almacenamiento en la nube. Pretendían que todos nuestros archivos e información estuvieran colgados en la red y que los servicios que se utilizasen (gestores de correos, procesadores de texto, compresores, sistema operativo o cualquier otro aplicativo) también estuviese en la red y se pagase por su uso. Esta acción, a mi entender, totalmente desmedida, va a retrasar o eliminar estos planes de colgar todo en la red, ya que cómo fiarse de algo que no tienes en tu Pc. ¿Y si echan el cierre sin avisar como acaba de ocurrir? Yo poco me fio ya de colgar mis cosas por ahí, nunca me ha gustado y ahora mucho menos.

Ahora lo que nos queda es volver como a principios de siglo, ir a casa de un colega con el pen-drive o el disco duro portátil para hacernos con nuevo material audiovisual, desempolvar el eMule o estrenarnos con el Bit Torrent, todo un nuevo mundo para muchos. Por desgracia para los gobiernos, ellos siempre van por detrás de la evolución social y tecnológica, así que supongo que no pasará más de uno o dos años para que salga otra forma de intercambio veloz y fiable de archivos. Entre tanto, tendréis que retomar el contacto con esos amigos-hurracas que almacenaban todo aquello que pillaban.

[Desde aquí mi homenaje a Carlo. Rubio, qué razón tenías, como casi siempre ;-)]

Malos justicieros

Ya ha salido a la luz pública la primera sentencia relativa al caso de corrupción Gürtel. Este caso fue instruido inicialmente por el juez Baltasar Garzón en febrero de 2009 e investigaba una supuesta red de corrupción vinculada al Partido Popular. Según se han ido conociendo más detalles se ha ido descubriendo el pastel: la mayor trama política de la historia de nuestro país, protagonizada en su mayoría por miembros de renombre y con altos cargos públicos pertenecientes al Partido Popular.

Hoy se ha conocido la primera sentencia relativa a este caso y el dictamen ha sido: Inhabilitar al juez que la instruyó durante 11 años a causa de las escuchas que ordenó entre los acusados y sus abogados. No me interesa ahora mismo la culpabilidad o no del juez, eso no creo que sea lo preocupante ahora mismo, sino más bien que tras 2 años desde que se destapó inicialmente la trama sólo se ha condenado a una persona y ha sido a una persona que no ha robado nada, que no ha estafado a nadie, al que la destapó.
Seguimos sentados en nuestros sillones, viendo el telediario, mientras nos cuentan que a la justicia le preocupa más condenar a un juez que a un cargo público que ha robado, que ha estafado, que ha ejercido influencias desde su puesto de poder.
Esto es un auténtico sin dios, una broma de mal gusto que estamos viendo pasar por delante de nuestras narices en un estado de semi-inconsciencia.
Y para terminar bien la semana... Hoy nuevas medidas laborales impuestas por el gobierno, a ver por dónde nos salen....

Este puente nos vamos a...

Pues mucho me temo que a ningún sitio. Realmente a veces creo que la gente no tiene principios. Nuestro actual gobierno, de derechas, conservador donde los haya, quiere quitar las fiestas que haya entre semana para ponerlas todos los lunes. Según dicen habrá excepciones y algunas se mantendrán en el día en que tradicional e históricamente se celebra, pero habrá otras que no. Nuestro gobierno, que entre otras muchas cosas debería (y le debería agradar) luchar por nuestra cultura y tradiciones ancestrales, se está planteando que aquellas fiestas que consideren "menores" entren en el olvido en aras del buen producir de los empleados para que no tengan un día perdido entre semana.

Me pregunto en base a qué se decidirá cuales son las festividades que serán denostadas a un rango inferior para caer con el tiempo en el olvido y cuales no. Qué pasará con las típicas y populares romerías de los pueblos españoles y si esto no disminuirá el consumo, tan necesario para nuestro sistema económico. ¿Se está pensando también en el medio ambiente para evitar eso eternos atascos de salidas y regresos? (jajajaja)

Y yo me planteo... Con todo esto que quieren hacer, por qué no me dan esos días de lunes festivos como días de vacaciones para que yo mismo me las gestione con mi jefe y mis compañeros y ser así más productivos. Total si ese día no se celebra nada...