Nos quedamos sin opinión

Llevamos mucho tiempo, demasiado, acostumbrados a que en prácticamente todos los telediarios nos den la opinión de la cadena dónde den la noticia. Ya no tienes ni que hacer el esfuerzo de pensar en la repercusión de la noticia contada, ellos ya te lo dicen, así como lo que debes opinar sobre ella. Hasta ahora no estaba del todo mal, ya que si no te gustaba una opinión podías cambiar un de cadena y ver otras noticias que te regalasen un poco más el oido, pero eso ya toca a su fin.

A mediados de mes, Antena 3 anunció la absorción de La Sexta, única cadena de tendencias liberales que quedaba en la parrilla. La independencia que han tenido las cadenas estatales (La 1 y La 2) en estos últimos años también está en entredicho a raíz de la crisis abierta en su órgano gestor y por la entrada del nuevo gobierno, cuyas acciones al respecto están aún por mostrarse.
La pluralidad televisiva ha muerto. La caja tonta se convierte en la caja del pensamiento único. Lo que pasa en el mundo o en la calle de al lado nuestra de será contado con un único micrófono, mostrado con una única cámara. Las opciones se nos agotan.
Esperemos a ver que hacen con La Sexta 2 y La Sexta 3, pero me temo que pasarán a mejor vida.

Un año sin Enrique

Hoy hace un año que se apagó una estrella. Y fue precisamente una tal Estrella la que le rindió el más grande homenaje antes su aún presente cuerpo. Estrellas de aplausos cayeron ante la hija doblada y el padre yaciente, calor en las palmas sin ningún ritmo que tantas veces el gran Enrique escuchó tras cada una de las canciones que cantó por tantos y tan variados escenarios.

http://www.rtve.es/alacarta/videos/cultura/estrella-morente-canta-su-padre-ultimo-homenaje-granada/965420/

Otra vez el flamenco se nos quedó huérfano, otra figura a poner al lado de Camarón. Otro genio, esta vez 'granaino' que nos legó su alma en cada concierto.

Aun recuerdo con los pelos de punta (el frio que hizo aquella noche ayuda) el único concierto que vi de este grande del cante y la escena el 13 de agosto de 2010en los Jardines de Sabatini, 4 meses antes de su último adiós al público. La magia de él y los suyos llenaron un escenario negro que sólo ofrecía el juego de luces necesario para calentar o enfriar el ambiente según lo requerían cada uno de los cantes que nos dejó en la memoria.

Desde aquí mí más sentido recuerdo y la mención de un disco que escucho una y otra vez, porque para mí es Morente en estado puro: Sueña la Alhambra.

Google vuelve a reinventar, ahora la industria discográfica

Metidos como estamos en un momento en el que los magnates de la industria discográfica se empeñan en seguir un modelo antiguo y caduco que hace que el público se dedique a piratear casi todo y en el que los artistas no venden discos apenas, Google ha vuelto a encontrar la forma de redigir un negocio que se apagaba poco a poco y dando beneficios sobre todo a los consumidores y artistas, dejando de lado a los intermediario, consiguiendo que el dinero se lo lleve el que lo produce.El nombre de la criatura es Google Music.

Y la forma como lo han conseguido ha sido la más racional y lógica: dejando a los creadores decidir sobre su creación, sin que nadie intervenga y pagando un precio bastante asequible por ello. Los artistas podran gestionar y decidir la forma (canciones sueltas, discos completos, etc.) de vender su material, quedandose Google "tan solo" con un 30% de los beneficios y dejando el 70% restante para el creador del producto.

Google ha firmado un acuerdo con 4 de las grandes discograficas mundiales, quedandose fuera y aislada Warner Music. Teniendo en cuenta que actualmente hay en el mundo más de 200 millones de dispositivos Android, el tiento y empujon que pueden dar tanto a la industria disografica como a los propios artistas es enorme. Sólo falta que salga oficialmente al mercado la app Google Music con la opción de compra y, claro está, que las discográficas se pongan en pie de guerra cuando vean la espantada de sus artistas de las redes con las que los tenían atrapados. Si todo esto parecía poco, además habrá integración con Google+, en la que según parece se podrán dar permisos a los circulos de lo que uno tenga en su espacio de Google Music.

Una vez más a Google no le hace falta suerte, eso llega cuando se trabaja para encontrarla.

Aquí tenéis la página: https://music.google.com

Tiemblo

La situación político-económica en Europa es ya insostenible. Asistimos impasibles al traspaso de poderes en Italia y Grecia. Los medios de comunicación pasan de puntillas sobre el fondo del asunto, e independientemente de la antipatía que sus dirigente despertaban en amplios sectores de la población, en la práctica este cambio supone reemplazar a los "democráticamente" elegidos por otros, los llamados "technócratas", que ni fueron elegidos por el pueblo, ni les resultan siquiera familiar.

Si el sistema democrático actual se hallaba ya de por sí en un estado deplorable, y a pesar de que se haga alarde de que todas las garantías parlamentarias han sido respetadas, esto constituye técnicamente un golpe de estado encubierto en el que los beneficiarios son los mercados y sus estrategias especulativas salvajes. Lo desgrano, para que quede claro:

¿Sabéis quienes son Lucas Papademos (actual dirigente Griego tras la dimisión de Papandreu) y Mariano Monti (ahora al frente del gobierno italiano)?
¿Sabéis quien es Mario Draghi (actual presidente del Banco Central Europeo)?
¿Sabéis lo que es Goldman Sachs?Os lo explico:

Goldman Sachs: es uno de los mayores bancos de inversión mundial y co-responsable directo, junto otras entidades como la agencia de calificación Moody's, de la crisis actual, y uno de sus mayores benficiarios. Sólo a modo de pincelada, en 2007 ganaron 4 mil millones de dólares en operaciones que desembocaron en el desastre actual. ¿Como lo hicieron? Animaron a los inversores a invertir en productos sub-prime que sabían que era productos basura, y al mismo tiempo se dedicaron a "apostar" en bolsa por el fracaso de los mismos. Eso es solo la punta del iceberg, y está  muy documentado, podéis investigarlo. Mientras leéis este e-mail se están forrando a base de especulación sobre las deudas soberanas.

Papademos: Actual primer ministro griego, tras la dimisión Papandreu. No elegido por el pueblo.
- ex-gobernador del Banco de la Reserva Federal de Boston entre 1993 y 1994.
- vicepresidente del Banco Central Europeo de 2002 a 2010.
- Miembro de la Comisión Trilateral desde 1998, fundada por Rockefeller, lobby neo-liberal (se dedican a comprar políticos a cambio de sobornarles)
- ex-Gobernador del Banco de Central Grecia entre 1994 y 2002. Falseó las cuentas de déficit público del país con la ayuda activa de Goldman Sachs, lo que condujo en gran parte e la actual crisis que sufre el país.

Mariano Monti: Actual primer ministro de Italia tras la dimisión de Berlusconi. No elegido por el pueblo.
- ex director europeo de la Comisión Trilateral antes mencionada.
- ex-miembro del equipo directivo del grupo Bilderberg.
- asesor de Goldman Sachs durante el periodo en que ésta ayudó a ocultar el déficit del gobierno griego.

Mario Draghi: Actual presidente del Banco Central Europeo en sustitución de Jean-Claude Trichet.
- Ex-director ejecutivo de del Banco Munidal entre 1985 y 1990.
- Vicepresidente por Europa de Goldman Sachs entre 2002 y 2006, periodo en que se realizó el falseo antes mencionado.

Bien, qué casualidad, todos de la mano de Goldman Sachs. Los que crearon la crisis se presentan ahora como la única opción viable para salir de la misma, en lo que la prensa estadounidense está empezando a llamar "El gobierno de Goldman Sachs en Europa".

Se tiende a querer hacernos pensar que la crisis ha sido una especie de resbalón, pero la realidad apunta a que detrás de ella hay una voluntad perfectamente orquestada de hacerse con el poder directo en nuestro continente, en una maniobra sin precedentes en la Europa del siglo XXI. La estrategia de los grandes bancos de inversión y agencias de calificación es una variante de otras llevadas a cabo anteriormente en otros continentes, se viene desarrollando desde el inicio de la crisis y está desde mi punto de vista está siendo la siguiente:

1. Hundimos a los países mediante la especulación en bolsa/mercado. Los volvemos locos de miedo a lo que dirán los mercados, que nosotros controlamos, cada día.
2. Los obligamos a recurrir a préstamos para mantenerlos en Status Quo, o "salvarlos". Estos préstamos están estrictamente calculados para que los países no los puedan pagar, como es el caso de Grecia que no podría haber cubierto su deuda ni aunque su gobierno vendiera el país entero, y no es ninguna metáfora, es matemática.
3. Exigimos recortes sociales y privatizaciones en detrimento de los ciudadanos, bajo la amenaza de que si los gobiernos no los llevan a cabo, los inversores se retirarán por miedo a no poder recuperar el dinero invertido en la deuda de esos países y demás inversiones.
4. Se crea un altísimo nivel de descontento social, propicio para que el pueblo, ya sonado, accepte cualquier cosa con tal de salir de la situación.
5. Colocamos a nuestros hombres donde mejor convenga.

Si os parece ciencia ficción, informaos: este tipo de estrategias están perfectamente documentadas y se han venido utilizando con distintas variantes a lo largo el siglo XX y XXI en otros países, notablemente en latinoamérica por parte de los EEUU cuando se dedicaban, y se siguen dedicando en la medida que pueden, a asfixiar económicamente mediante la deuda exterior por ejemplo a países de América Central, para crear descontento social y aprovecharlo para colocar a dirigentes afines a sus intereses.

Ahora esto está pasando en Europa, y ya no es que lo haga EEUU, sino que lo hace la industria financiera internacional. Y lo que está ocurriendo bajo la mirada impotente y/o cómplice de nuestros gobiernos es el mayor robo jamás realizado en la historia de la humanidad y a escala planetaria, son golpes de estado, y violaciones flagrantes de la soberanía de los estados y sus pueblos.

Es muy fácil informaros en interne

Los que arreglarán el país

Bueno, pues al final salió lo que todo el mundo tenía en la cabeza: un triunfo arrollador del PP y una debacle sin precedentes del PSOE. Por medio queda la subida de los partidos llamados minoritarios, que son los que el sistema electoral actual impiden crecer. Os remito a un interesantísimo artículo de este pútrido blog para que veais esto en más detealle: http://desdelaputrida.blogspot.com/2011/11/breves-apuntes-para-el-dia-despues.html

Sólo espero que esta mayoría absolutísima no se les suba demasiado a la cabeza y rompan en dos a esta castigada sociedad. Es momento de tomar decisiones, de hacer cambios, pero no es momento de dividir a un pueblo que lleva 3 años siendo fustigado por una crisis que no crearon y no quisieron. Espero que nuestro nuevo presidente nos saque a TODOS de la crisis y no sólo a sus cercanos acólitos.
De momento, confiemos en él, otra no nos queda.

Gora Euskadi Askatuta (Viva Euskadi Libre)

Ayer, día 20 de noviembre de 2011, tras 43 años en los que han sesgado la vida de 829 personas, producido heridas a unos cuantos miles más y han conseguido que el despertar de otros muchos cientos de miles sea una pesadilla y un desasosiego salir de casa, al fin, tres personas, hablando en castellano, han decretado el fin de la lucha armada del grupo de terrorista que nos han jodido muchísimas mañanas, tardes y noches con sus acciones. Hablamos de ETA (Euskadi Ta Askatasuna - País Vasco y libertad).

Al fin Euskadi ha despertado hoy con la esperanza de vivir en paz en un inminente futuro democrático. En esta decisión unilateral tan esperada y solicitada sólo hay un ganador, un vencedor, la sociedad vasca, que a partir de hoy podrá opinar libremente sin tener que mirar en rededor para hablar o callar.

Al final el sentido común ha triunfado entre estos descerebrado que han machacado a todos los españoles durante tanto tiempo. Ahora no es el momento de la revancha de los demócratas, es el momento de trabajar todos juntos en buscar la mejor forma de rendir tributo a los caídos y afectados por la lacra terrorista, de buscar la forma de limar asperezas con los que han decidido dejar las armas, de ser condescendientes (hasta cierto límite, claro) con los que deseen reintegrarse en una sociedad plural y demócrata y por último de meter las armas de la extorsión en un cubo de basura de una vez por todas.
Esto no ha concluido, ahora les toca a los políticos terminar esto de la mejor forma para todos. No podemos dejar pasar esta oportunidad, no pueden joderla como la llevan jodiendo en temas bastante más banales como los económicos tanto tiempo. Estamos en sus manos para que esto termine y no podemos permitir que nos fallen. Seamos tolerantes, seamos inteligente y sobre todo quitemos esa rabia, dolor, repugnancia que todos hemos sentido y seguimos sintiendo al ver a algunos integrantes de este grupo. No olvidemos lo que ha ocurrido para que no vuelva a ocurrir, pero tampoco dejemos de mirar hacia adelante para construir un futuro libre y en paz.

Terribles maldades económicas

Llevo tiempo sin escribir y tiempo dándole vueltas a esto de la economía, a sus agencias de calificación de la deuda soberana (que han aparecido de la nada con la crisis) y demás milongas que el público en general nos acabamos de enterar de su existencia.

Aún no me explico este invento de la economía (¿global?):

• Cuando las cosas están mal hay paro, la clase media se ve duramente afectada, la clase baja crece y empeora y los tres de arriba siguen en su puesto de poder ganando dinero con la crisis (véase el ejemplo de los bancos en la actual crisis, en la que todos pusimos dinero para "salvarlos" y tienes unos beneficios hoy en día de vértigo).
• Cuando las cosas están bien el precio del petroleo sube, se dispara el IPC, los sueldos no suben tanto, el precio de los alimentos se encarece y en consecuencia la clase media baja su poder adquisitivo, la clase baja se ve duramente afectada y aumenta la hambruna. Mientras tanto, los tres de siempre se siguen hinchando los bolsillos con cifras surrealistas.

¿Alguien me puede explicar quién en qué consiste esto de la economía? ¿Es muy diferente a pagar los diezmos al señor feudal? ¿Por qué se siguen dando premios como el Nobel de economía (y a la vez el de la paz), si nadie ha encontrado una fórmula decente a esto?

El ocaso de la princesa

La vida era muy bella para la zamorana. Representaba a sus conciudadanos cacereños, iba a reuniones en las que se enteraba de la misa la mitad, ostentaba la Secretaría General del PSOE de Cáceres y parecía que la cuidad iba para delante mal que bien.

La luz parece que se le empezó a apagar cuando comenzó la remodelación de la Plaza Mayor de Cáceres, que terminaron tras casi un año de obras y a la carrera a finales de abril de 2011. A punto estuvieron las diversas procesiones de no poder pasearse en la tardía Semana Santa por la Plaza Mayor.

El ocaso a modo de supernova llegó en la última reunión en la que se pretendía que la “buena” de Carmen dimitiera de motu propio para darle una salida lo más honrosa posible, a lo que se negó en rotundo y terminó saliendo de la reunión diciendo “Ahora la que dimite soy yo”, cogiendo su bolso y dando un portazo. Detrás de ella salieron sus más fieles colaboradores.

Los últimos coletazos de luz de la princesa caída aun se pueden ver por la capital cacereña en forma de carteles electorales roídos por el sol y castigados por el agua y el viento. Todavía puede verse cómo el rostro de Carmen anticipaba lo que hoy ya sabemos, el castigo que su pueblo le puso al ostracismo. No sé bien si el “buen amigo” que retrato de esa forma tan cruel a Carmen tuvo mucho o poco que ver, pero desde luego se le puede tachar de visionario.

MetaLou

Se le pone a uno la piel de gallina cuando entra en esta web http://www.loureedmetallica.com/ y piensa en las maravillas que pueden salir de este proyecto conjunto entre el líder de The Velvet Underground y la banda de heavy metal americana MetallicA. Ya nos sorprendió a todos la colaboración de MetallicA con la Orquestas Filarmónica de San Francisco con el S&M, un disco redondo, con una fusión de música clásica y heavy metal que no dejó indiferente a nadie. Ahora se atreven con otro icono de la música, Lou Reed, y la pregunta es si este nuevo disco tendrá el impacto que tuvo el S&M.

No hay aun fecha de salida de este, para mí, esperadísimo álbum, que sin duda estará entre los estrenos del año.

Merengue + Culé = Sangre & Arena

Somos los más previsores sobre la faz de la tierra. Hemos pensado reposadamente todo lo concerniente a la visita papal que comienza hoy: dinero necesario que debe poner nuestro endeudado Estado, nuestra pobre comunidad autónoma (Madrid) y su cuidadanía; hemos previsto unas fechas con excelentes temperaturas para que los peregrinos, que suelen ir escasos de ropa, no pasen el más mínimo frío; hemos previsto una de las semanas de mayor inoperatividad para poner en funcionamiento a decenas de miles de funcionarios…

Y para rematar esta faena, ni siquiera han pensado en algo tan sagrado en este país como es el fútbol, y a los hechos me remito, ya que el fútbol fue declarado de interés nacional (eso sí, por el PP) y la religión no ha sido declarada en ese estatus nunca.

Este hecho no deja de acarrear un milagro papal, y es que mucho de los culés más fervientes seguro que están deseosos de que esta noche el Real Madrid gane la Super-Copa de España para que vayan a celebrarlo a Cibeles, monten una reave con los jóvenes cristianos para que conozcan algo más allá de las enseñanzas de Cristo, que en la sabiduría está el poder.

Las autoridades han pedido al Real Madrid que en caso de ganar la copa no lo celebren en Cibeles, pero claro, ¿qué harán los cientos de miles de aficionados, que están o no de vacaciones, esta noche, cuando termine el partido si se consuma el milagro de la victoria merengue?, ¿quedarse con todo el calor en casa sudando la camiseta después del partido?

Sólo espero que la sangre cristiana no sea derramada a los pies de la griega Cibeles a manos de hordas descontroladas de paganos. En cualquier caso, una vez más estamos ante la impunidad de la alta clase política, que decidió en su día coordinar este evento mundial sin hacerse eco de toda la problemática expuesta anteriormente y, por supuesto, sin pagar las consecuencias de los desastres que pueda ocasionar. Todo esto sin haber hablado del derroche innecesario de dinero para la visita de un tipo que tiene votos de pobreza… ¡DAN-TES-CO!

Que el Señor reparta suerte esta noche a todos, porque como reparta justicia lo de las 10 plagas egipcias va a parecer ya una comedia de los Monty Pythons.

Mi juguete se ha estropeado

Nunca me he considerado un defensor de la bolsa. No he podido nunca con la especulación y con el ganar dinero a partir de dinero, sin generar trabajo ni remuneración a la sociedad. Este es el máximo exponente del capitalismo deshumanizado en el que nos encontramos inmersos hoy.

En los últimos meses, el gran público hemos descubierto a las hoy temibles agencias de calificación de riesgo o agencias de rating. Estas agencias son empresas privadas que se dedican a calificar productos financieros emitidos por entidades bancarias, empresas o incluso estados. Estas agencias privadas (las más destacables de las cuales son tres norteamericanas y una china) hacen una estimación de los riesgos que tienen los productos para las entidades que califica. Anteriormente al 2008, la mayoría de los países tenían una calificación muy buena o excelente, pero esto cambió radical y repentinamente en el 2008 cuando comenzó la crisis económica actual. Las agencias de rating, que deberían haber previsto todo lo que ha ocurrido.

La  razón de por qué ha pasado lo que hemos visto pasar con la deuda y las calificaciones del riesgo de recuperar lo prestado a los países es lo siguiente: las agencias de rating, al ser entidades privadas, tienen clientes que les piden que les califiquen (los países). Estos clientes quieren pagar cuando los resultados de esas calificaciones son positivos, pero si no lo son tanto no pagan, con lo que las agencias tienden a calificar positivamente todo para tener contentos a sus clientes y que quieran que les sigan calificando.

Tras el batacazo económico de 2008, las agencias de rating decidieron ser más estrictos en sus clasificaciones y así fueron cayendo en desgracias varios países del viejo continente, mientras en Norteamérica seguían felices con su sistema económico. Pero este sistema, al igual que el del resto del mundo, está empezando a fallar ahora y ante los inminentes indicadores de recesión en EEUU, las agencias de rating han machacado desde inicios del 2011 a los países periféricos de la unión europea, en una intención que se atisba como de debilitamiento del Euro frente al Dólar.

Y aquí estamos ahora, con la ESMA (Autoridad Europea de Activos y Mercados) tomando medidas sobre el mercado de valores de 4 de los países de la unión europea que ayer sufrieron una jornada de lata volatilidad en sus bolsas: España, Francia, Italia y Bélgica.

Vamos, que solo permiten en la bolsa el juego que ellos quieren. Siempre me ha parecido esto del mercado de valores como un circo que ha hecho y hará mucho daño a la población mundial, pero es que ahora y cada día más esto me recuerda al gran circo de la Formula 1, en la que un tipo viejuno, canoso y con cara de momia, esta con unas modelos de infarto, enroscado todo el día en ellas y decidiendo a cada momento cómo quiere que sus súbditos, los pilotos, corran la siguiente carrera, tomando decisiones totalmente partidistas a favor de sus intereses, sin dejar hacer juego limpio a los que se la juegan.

Bienvenidos al gran circo del Mercado de Valores

Adelantando

Ayer nos llegó la noticia que muchos esperábamos desde hace tiempo, el adelanto de la elecciones generales al 20 de noviembre. Partiendo de la fecha ya está servida la polémica, ya que es uno de los días un los que los más fanáticos de la derecha más antigua conmemoran la muerte del dictador que mandó en este país durante 36 años.
Este adelanto electoral ha buscado la sorpresa y una nueva acción para que esa maldad llamada "mercados fincieros" confíen en nuestro trabajo y no especulen con la deuda externa de nuestro país y nos hagan caer en una suspensión de pagos irreversible.
Aún no tengo claro si votaré, pero parto del no votar por convicción: ya estoy un poco cansado de los programas electorales fabulosos que luego no se llevan nunca a cabo sin siquiera explicar el por qué, así que por ahora prefiero no dar el pequeño poder que vale mi voto a nadie porque con el harán al día siguiente de las elecciones lo que quieran, no lo que me dijeron que iban a hacer. Yo tengo responsabilidad en mi trabajo porque me exigen que haga lo que les prometí en la entrevista y sino tendré que asumir las consecuencias de prometer y no cumplir, mientras que dentro de la clase política no existe esta exigencia ni siquiera a nivel moral individual y mucho menos las consecuencias de las que hablaba.
A pesar de esto pido a cada uno que vote o no en conciencia para intentar comenzar a solucionar la cantidad de problemas que tenemos en este país. Ahora tenemos las herramientas democráticas para iniciar el cambio, aunque sea con esa injusta ley de votos que sigue en pie. Podemos soñar con otro tipo de país con una sociedad más luchadora, trabajadora,  comprometida y unida.
Desde este este blog pretendo hacer un seguimiento detallado y resumido de todos los partidos políticos mayoritarios que se presenta a las elecciones para poder contrastar, evaluar y decidir la elección que considere mejor cada uno.

Enfermos la sanidad y el estado

Ya ha comenzado a abrirse la caja de Pandora del exceso que supone el actual estado de las autonomías en nuestro país.
La Comunidad de Cataluña, defensora a ultranza de la descentralización de las empresas de competencias estatales y autogestora de la mayoría de las competencias, se ha comenzado a dar cuenta del coste que supone tener tantas competencias repetidas en el estado, la comunidad autónoma, en las provincias y en los gobiernos locales. Han comenzado a cerrar centros de salud de atención primaria y de urgencias por falta de presupuestos. Cuarenta centros serán cerrados inminentemente. Unos de los posibles pasos que seguirán a esta medida es la devolución de competencias al gobierno central por incapacidad en la gestión o falta de recursos. Esto plantea si debe ser el gobierno central el que permita que las diferentes comunidades conviertan en deficitarias algunas de las competencias y en ese momento pasen el marrón a quienes, a mi entender, deberían haberlo gestionado siempre, es decir, el Gobierno central. Entiendo y comparto la descentralización, pero sólo de ciertas competencias. Sanidad, educación, justicia y el fisco son los pilares del estado actual y no comprendo como dependiendo del lugar de residencia de cada español se tenga diferentes derechos sobre cada uno de ellos.
Nos hemos empezado a meter en un barrizal que puede ser muy fangoso y que necesitará de mucha mano izquierda para solventarlo. El actual estado de las autonomías en el que se permite las desigualdades entre ciudadanos del mismo país por haber nacido en distintas regiones está obsoleto, ya no sirve a una sociedad que en su mayoría no ha pasado ninguna guerra civil, una sociedad muy formada y preocupadisima por el paro, por la falta de efectividad y eficiencia de la empresa pública, una sociedad que es muchísimo más nómada que hace 40 años. Está llegando al fin el momento que tanto he esperado en el que redefinamos el tipo de país que queremos entre los que queremos asociarnos para formarnos un futuro seguro y común para todos. Ya hemos empezado solicitar este cambio cuando nos hemos movilizado para pedir la igualdad del valor de los votos entre los españoles.
Llegará en no mucho tiempo el momento en que debamos replantearnos la evolución de nuestra constitución, que fue instaurada para salir de la dictadura que muchos no hemos conocido y para una sociedad que ahora está a años luz de la sociedad actual. Creo que es un error vetar un repensamito de la constitución para poder mejorar nuestro actual estado.
Juntos, los que queramos convivir en sociedad podemos conseguir un estado, una sociedad mucho mejor que la actual, más segura, más justa, más social.

¿Salió corriendo o le echaron a patadas?

Ayer nos sorprendieron con la noticia de la dimisión del recientemente elegido presidente de la Comunidad Valenciana, Francisco Camps. No deja de sorprenderme que un mes después de las elecciones hayan decido unos u otros tomar esta decisión que democrática y socialmente hablando debería haber sido tomada hace ya algunos meses, porque que nos gobiernen unos u otros que tienen las manos más que supuestamente manchadas me recuerda a la república bananera que hay montada en el país con forma de bota en la que el más votado dicta (o intenta) las leyes que más le interesa para su beneficio, aunque parece que últimamente le están parando los pies al todopoderoso Berlusconi.

A lo que vamos. No me queda muy claro si la decisión la ha tomado el propio Camps para no seguir perjudicando al partido de cara a las elecciones o bien ha sido Rajoy el que le ha pedido encarecidamente que se largue para que no le toquen los abalorios más con la supuesta corrupción en Valencia. No entiendo que si realmente es inocente como autoproclama se haya largado, yo demostraría mi inocencia, que no debe ser tan difícil, ¿no?

Aquí está lo que nos venden o lo que PENSAMOS, por eso os pido un momento de reflexión para que no nos vendan nada.

Velocidad reestablecida

Después de haber tenido que ir como tortugas cojas por las carreteras españolas durante algo menos de 4 meses, el Gobierno de este país ha decidido que ya podemos volver a “volar” a 120 km/h por las autovías estatales. Parece ser que ya se ha ahorrado lo suficiente y que han descendido lo esperado las cifras de fallecidos en las carreteras, por lo que ya no tiene sentido seguir conduciendo a 110 km/h de forma obligatoria, sino que cada uno de nosotros podremos decidir si ir a 120k m/h ó a 100 km/h si queremos gastar menos combustible para ahorrar en nuestro gasto familiar y contaminar menos.

Ahora queda plantearse cómo una medida tan impopulista, que tiene tan gran imparto en la sociedad como reducir el límite máximo de velocidad haya durado menos de 4 meses. ¿Por qué se tomó entonces? O sino, ¿por qué se ha quitado ahora? Estas son las pequeñas cosas que hacen que la hinchazón de abalorios aumente porque el gobierno da una sensación general de hacer y deshacer a la ligera y no estamos ahora para estos jueguitos….

A partir del 1 de julio volveremos a ser un poco más libres, cómo lo éramos hace 4 meses. Ahora pienso en esos hombres naranjados a los que les tocará ir señal a señal cambiando de nuevo los carteles con el tórrido sol abrasándoles la nuca. Ya no necesitarán ir a Bernidorm para volver al tajo morenos.

¿Para qué sirve Twitter?

En la moda de las redes sociales en la que estamos inmersos actualmente, en la que si no tienes Facebook para colgar las fotos de tus juergas no eres nadie y te miran con cara rara cuando lo reconoces, Twitter nació como una necesidad de comunicación rápida y concreta, sin demasiados rollos.

Según un estudio de eMarketer, en Estados Unidos un 97% de la población conoce Twitter, pero tan solo lo utiliza un 10% de los usuarios de Internet considerados como “normales”.

En España me ha sorprendido mucho el calado que está haciendo Twitter en la gran mayoría de los realities  de la parrilla. En la mayoría de ellos siempre hay un apartado en el que leen en directos los Tweets (mensaje dejado en el Twitter) de los espectadores. Da la impresión que estos son los mayores valedores de esta plataforma de comunicación que no ha evolucionado notablemente y que parece más diseñada para que los quinceañeros queden y se cuenten sus chascarrillos.

No creo que esta plataforma vaya a evolucionar mucho, ni a revolucionar el mundo de las redes sociales hoy en día. Os propongo que en los comentarios indiquéis quién de vosotros tiene un Twitter y para qué lo utiliza. Quizás el poco éxito de esta plataforma sea que no tiene un uso claro y diferenciado para la mayoría de nosotros, que con el correo electrónico y el Facebook nos basta y nos sobra.

Cansancio tridimensional

Tras mucho tiempo sin escribir, intento volver por estos foros. Hoy me ha picado el gusanillo la tridimensionalidad llevada al cine. Curioso como vuelven a caer en la misma piedra una y otra vez los grandes empresarios de Hollywood. Después del batacazo recibido a finales de los 80’’s cuando íbamos al cine y nos descojonábamos del que teníamos al lado con esas gafas de un color cada ojo y con la “montura” de cartón blanco, sin darnos cuenta de que nosotros mismos teníamos la misma pinta de panolis.

Hoy vuelven a vendernos esas gafas horteras, quizás un poco menos. Ahora en lugar de tener un cristal de cada color son polarizados, teniendo una apariencia más “normal”, si cabe. Las películas, manteniendo las distancias en cuanto a la calidad de las imágenes (que han mejorado notablemente), siguen siendo tan poco sorprendentes como antes. Las imágenes impactantes en 3D son sumamente predecibles y poco impactantes. Como sucedió en los 80’s, todas las películas terminan por sorprender poco o nada porque pierden mucho en los argumentos por buscar el impacto visual.

Además, se ha optado en muchas ocasiones en convertir en 3D películas rodadas originalmente en 2D. Estas películas lo único que consiguen, a parte de tener el logo “3D” en su cartel, es perder un 30% de la calidad de la imagen como consecuencia. También han conseguido que tengamos en casa un par de gafas, que nos cobran, por cada película que vemos a unos precios exorbitados.

Una vez más la industria de Hollywood ha empezado a considerar que no es buen negocio el mundo del film 3D, con lo que volveremos a estar en un escenario en el que volverán a decaer estos formatos. Muchos darán las gracias a Avatar por abrirles el camino, otros se acordarán de la santa madre de James Cameron por haberles hecho caer en la miseria económica. Entre tanto, en el mundo de las televisiones domésticas tampoco tienen nada claro qué hacer con el mundo 3D reabierto, si defenestrarlo para siempre o intentar coronarse con él.

Linea del tiempo de las películas 3D

La decisión es nuestra. Nosotros somos los espectadores que diremos a la industria si queremos seguir viendo estas películas en tres dimensiones o si preferimos películas de más calidad de guiones y audiovisual.

Encuesta: Manzanas contra Ventanas y Pingüinos

Recientemente se ha realizado una encuesta en una web de U.S.A. sobre una población de casi 400.000 personas sobre los diferentes estilos de vida entre los usuarios de Macintosh y los usuarios de Pc. Este es el eterno dilema que nos preguntan a todos los informáticos y no es fácil ser imparcial. 

Cada uno tiene su opinión, sus razones por las que prefiere un sistema frente a otro y pocas veces se produce el cambio de uno a otro sistema por muchas razones, entre las que entran la cabezonería, la pérdida de compatibilidad, la perdida de programas ya adquiridos e incluso comprados, por miedo al desconocimiento del sistema, etc.

Resumiendo por encima los datos de la encuesta, podemos ver que define a los usuarios de Mac como unos snob-gafapasta, con aspecto de popero modernete que le gusta lo retro y la tecnología con aspecto de ayer pero con cuidado diseño. Comen más verde que las vacas.

En contra, los usuarios de Pc son unos garrulos comercarnes que les encanta estar tirado en el sofá, que sueñan con una buena Harley, una buena rubia, con tendencias al cine más comercial y no compran lo último en tecnología.

Bastante arquetípico todo, ¿no?

Hijos de la anarquía

Aún recuerdo el día que vi el último capítulo de Los Soprano con mi mujer, un vaso ancho con cuatro cubitos de hielo y un tercio de Jim Bean y un robusto Don Julian. No, no estuvo mal, no fue lo mejor de la sería, sobre todo si lo comparamos con las seis espectaculares temporadas que había delante. La grandeza de este último episodio vino por la nostalgia de saber que esos personajes tan complejos, con tantos matices, iban a dejar de acompañarnos por las noches.
Han pasado muchos capítulos de multitud de series desde entonces hasta hoy, series de muchos tipos, capítulos de diversas duraciones, y ese vacío que nos dejó Tony y sus dos familias no ha conseguido ser llenado hasta ahora, ahora que la anarquía moderada con regusto a buenos clásicos del rock han aparecido en nuestro televisor.
Los hijos de la anarquía no están nada lejos, ni mucho menos, de esa familia que Tony dejaba en casa o que iba a ver al Bada Bing. Al igual que Los Soprano, no se pueden ver capítulos sueltos, ya que el hilo argumental es lineal y las referencias a hechos ocurridos en episodios anteriores son abundantes. Los capítulos, que rondan los 45 minutos, comienzan trepidantemente, dejan grandísimas perlas de rock clásico y terminan de forma inesperada.
La acción se desarrolla en un pequeño pueblo de California atrezado con todos los tópicos reales del más auténtico american life style. Una asociación de moteros intentan llevar a cabo sus turbios negocios para subsistir. Enfrentamientos entre bandas, extorsiones policiales, armas,... Y sobre todo motos, muchas motos. Los personajes son muy auténticos, genuinos.
Una serie que os recomiendo para pasar un rato trepidante en vuestros sillones.

Medidas equivocadas

Nuestro Gobierno ha tomado un par de iniciativas recientemente para aumentar la productividad y reducir los gastos, como son el aumento de la edad de jubilación hasta los 67 años y la limitación de la velocidad máxima permitida a 110km/h. Quizás podría haber tomado unas medidas que aumentasen notablemente la productividad y ahorrase mucho más gasto aumentando la edad de jubilación a los 110 años y rebajando la velocidad hasta los 67 km/h, así podríamos asemejarnos algo más al modelo productivo alemán.

¡¡¡Muchas gracias tito Eugenio por tus enseñanzas!!!

Máxima velocidad

A medida que esta crisis no sólo económica sino también de principios y valores, una crisis que ya lleva bastante tiempo con nosotros, se instala en nuestras vidas de una manera casi permanente, me voy dando cuenta de la pérdida de dirección de muchas cosas.
Es innegable que durante un período de tanta incertidumbre como es éste en el que estamos sumergidos, les toca a los mandatarios la toma de decisiones, ya sean fáciles o difíciles, que para algo han sido elegidos y cobran por ello.
Lo que no acabo de ver  son ciertas decisiones llevadas a cabo por nuestro Gobierno últimamente. Me posiciono total y radicalmente en contra de todo tipo de prohibición, ya que creo en la educación como método de convivencia por varias razones: la primera es por principios, por no querer asumir que un gobierno que se vende como izquierdista y que por tanto debe abogar por aumentar las libertades colectivas, no haga sino privarnos de estas libertades sin decirnos claramente las razones; la segunda razón es porque educando se consigue una sociedad más respetuosa por conciencia y no por imposición, se consigue aumentar el nivel cultural del pueblo y se generan más puestos de trabajo que con la prohibición por metodología.
No me creo que la razón para la ultima prohibición impuesta, no poder rebasar los 110 km/h en autovía, sea una cuestión de ahorro de combustible, ya que si se quiere llegar a un ahorro mínimamente decente se debería tratar de limitar el uso de los coches que más consumen, es decir, coches más antiguos, de gran cilindrada y todo-terrenos, mediante la limitación de su uso o el aumento de los impuestos de estos vehículos, no con una medida totalmente aleatoria que afecta incluso a los vehículos híbridos y eléctricos que no consumen combustible fósil.
Una vez más se han cubierto de gloria con una decisión, a mi modo de ver, desproporcionada, injustificada y aleatoria.